Newshot

被诉人为制造 DRAM 短缺,三星、SK 海力士、美光申请撤诉遭美国法院驳回

Summary

IT之家 11 月 15 日消息,据法律媒体 LitNews 报道,在当地时间 11 月 14 日发布的一项裁决中,美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官诺埃尔 · 怀斯(Noël Wise)全盘驳回了三星、美光和 SK 海力士联合提交的驳回起诉动议,裁定原告起诉书就三方违反《谢尔曼法》(Sherman Act)第 1 条达成非法协议一事作出了具有合理性的指控。 IT之家注:法官目前只是 驳回了被告的撤诉动议 (Motion to Dismiss),认为原告的指控在表面上具备“合理性”,准许案件进入下一阶段(证据开示与实质审理), 尚未作出三家公司构成违法或须承担赔偿责任的最终实体判决 。 该诉讼于 2026 年 6 月 25 日由来自美国五个州的 17 名消费者及小型企业联合提起;根据诉状内容, 这些消费者认为三星、SK 海力士和美光通过人为限制 DRAM 供应,制造市场短缺,进而大幅抬高内存价格,损害消费者利益 。 诉状指出,截至 2025 年第三季度,这三大 DRAM 巨头合计占据了全球 DRAM 市场 91% 以上的营收份额。 尽管被告辩称,其审慎的产能调整是对人工智能需求激增的自然反应,且与 2018 年一起此前已被驳回的诉讼如出一辙,但怀斯法官对此不予认同,并直言:“本院认为事实并非如此。” 针对三家公司所称“高度集中的市场中,竞争对手自然会密切关注彼此动向”的抗辩,她在裁定书中写道:“然而,原告的指控已远超‘鹰群彼此观望’的范畴;他们的主张更像是‘鹰群编队飞行’—— 而这绝非鹰类在自然状态下的常规行为。” 起诉书显示,这三家制造商于 2022 年底开始削减传统内存产量,并在 2023 年将晶圆产能转向高带宽内存(HBM)。 在三家公司均未扩大总产量的情况下,这一产能分配转移在短短 18 个月内(2024 年第三季度末至 2026 年第一季度末) 推动传统 DRAM 价格飙升了惊人的 697% 。由于每 GB 的 HBM 所需消耗的硅晶圆面积是标准 DDR5 内存的三到四倍,此举严重挤压了消费级与个人电脑市场的内存供应,令整个行业阴云密布、苦不堪言。 怀斯法官在裁定中指出,三方确实采取了多项超出正常市场规律的协同行动,且若非事先存在默契,这些举措将极难逆转。 具体而言,三星和 SK 海力士拒绝与传统 DRAM 的主要采购方签订长期协议,同时推迟或叫停了新建…

Original text(via IT之家)
  • 日夜间 随系统 浅色 深色

被诉人为制造 DRAM 短缺,三星、SK 海力士、美光申请撤诉遭美国法院驳回

IT之家 11 月 15 日消息,据法律媒体 LitNews 报道,在当地时间 11 月 14 日发布的一项裁决中,美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官诺埃尔 · 怀斯(Noël Wise)全盘驳回了三星、美光和 SK 海力士联合提交的驳回起诉动议,裁定原告起诉书就三方违反《谢尔曼法》(Sherman Act)第 1 条达成非法协议一事作出了具有合理性的指控。

IT之家注:法官目前只是驳回了被告的撤诉动议(Motion to Dismiss),认为原告的指控在表面上具备“合理性”,准许案件进入下一阶段(证据开示与实质审理),尚未作出三家公司构成违法或须承担赔偿责任的最终实体判决。

该诉讼于 2026 年 6 月 25 日由来自美国五个州的 17 名消费者及小型企业联合提起;根据诉状内容,这些消费者认为三星、SK 海力士和美光通过人为限制 DRAM 供应,制造市场短缺,进而大幅抬高内存价格,损害消费者利益。

诉状指出,截至 2025 年第三季度,这三大 DRAM 巨头合计占据了全球 DRAM 市场 91% 以上的营收份额。

尽管被告辩称,其审慎的产能调整是对人工智能需求激增的自然反应,且与 2018 年一起此前已被驳回的诉讼如出一辙,但怀斯法官对此不予认同,并直言:“本院认为事实并非如此。”

针对三家公司所称“高度集中的市场中,竞争对手自然会密切关注彼此动向”的抗辩,她在裁定书中写道:“然而,原告的指控已远超‘鹰群彼此观望’的范畴;他们的主张更像是‘鹰群编队飞行’—— 而这绝非鹰类在自然状态下的常规行为。”

起诉书显示,这三家制造商于 2022 年底开始削减传统内存产量,并在 2023 年将晶圆产能转向高带宽内存(HBM)。

在三家公司均未扩大总产量的情况下,这一产能分配转移在短短 18 个月内(2024 年第三季度末至 2026 年第一季度末)推动传统 DRAM 价格飙升了惊人的 697%。由于每 GB 的 HBM 所需消耗的硅晶圆面积是标准 DDR5 内存的三到四倍,此举严重挤压了消费级与个人电脑市场的内存供应,令整个行业阴云密布、苦不堪言。

怀斯法官在裁定中指出,三方确实采取了多项超出正常市场规律的协同行动,且若非事先存在默契,这些举措将极难逆转。

具体而言,三星和 SK 海力士拒绝与传统 DRAM 的主要采购方签订长期协议,同时推迟或叫停了新建 DRAM 晶圆厂的计划。此外,三家公司在 2025 年同一季度内陆续削减并关停了 DDR4 生产线,美光更于 2025 年 12 月 3 日宣布关停旗下拥有近 30 年历史的消费级存储品牌英睿达(Crucial)。

法院同时注意到,三星、SK 海力士和美光在 2026 年 1 月采取了如出一辙的客户审查机制,且三者曾在 1998 年至 2002 年间有过价格操纵的前科。

基于上述事实,怀斯法官已责令这三家 DRAM 制造商于 2026 年 12 月 7 日前就起诉书提交正式答辩状,并将首次案件管理会议定于 2027 年 1 月 12 日举行。

相关文章

  • 消息称 SK 海力士加快设备投资进度,进一步扩大 HBM4 产能
  • 消息称 SK 海力士 HBM4 良率已突破 70%,与三星、美光竞争下一代内存市场
  • Counterpoint:三季度全球 DRAM 营收逼近 2000 亿美元,同比大增 369% 实现超级周期
  • 季度利润创下纪录,SK 海力士推出 750 亿美元股东回报计划
  • SK 海力士 2026 财年前三季度报归母净利润 173.68 万亿韩元,同比增长 527%
  • Anthropic 提交 IPO 招股文件,亚洲芯片股走强

软媒旗下网站: IT之家 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 软媒手机APP应用 魔方 最会买 要知

The text above was extracted automatically from the source page and may miss images, tables or code blocks. The original is authoritative.

Published by IT之家
This site only summarises and aggregates; copyright stays with the original author. Headlines and summaries follow the source — where they differ, the original wins.
Read the original ↗