至少需要第三种选择

Source: Lobsters Published: 11/13/2026, 19:36:44 Developers English

Translation(model translation, not the source's own text)

至少需要第三种选择

最近我开始为 Ubunbu Touch 探索并构建一些东西，并打算在接下来几个月测试另外几个移动系统。

Gonçalo Valério

刚把我的第一台移动设备从 Android 迁移到 Ubuntu Touch。

我原本以为这个周日项目要花几个小时，结果连一个小时都没用到。👏 👏

让我们看看它能提供什么，以及它在接下来几周表现如何。

#ubuntu #ubuntutouch #mobile #mobileos #alternatives

原因是，去年年底我意识到，我们确实需要一个可行的 Android 和 iOS 替代方案。在此之前，我仍然相信使用 LineageOS、GrapheneOS 等去谷歌化的 ROM 就足够了。你只需安装 F-Droid 或其他替代应用商店，启用开发者设置，然后就可以开始了。

近期事件和我们能观察到的趋势表明，事情正朝相反方向发展，即人们（用户和开发者）日益失去对设备和应用的控制。

iOS 一直是封闭的，Apple 对你的设备拥有比你更多的控制权。Android 本应是开放的替代方案。从深层理论上看这仍然成立，但实践中，Google 正竭力逐步缩小这一差距。用户失去控制已经有一段时间了，而最近我们发现，要在你的设备上运行软件，你需要付费获得 Google 的许可。更糟的是，即使付费，你也需要遵循繁琐流程来安装软件，这可能要花 24 小时。

有人发起了一场运动试图阻止这一点，但我认为这是一场必败之战。

上述情况与我们目前在计算机上仍拥有的自由完全相反：在计算机上，人们可以轻松更换设备使用的软件，供应商几乎无法控制。你买来时它装有 Windows，但你可以把它换成 Linux、FreeBSD、OpenBSD、ReactOS、Haiku 等。然后按你的意愿运行你自己或他人的应用（设备是你的）。

在移动设备上你被锁定了，而且他们正试图让运行任何其他东西变得越来越困难。甚至应用开发者和公司也被激励以“安全”为由将其应用锁定为仅支持这 2 个系统；替代 ROM 正被阻止。

我们的生活如今依赖这些移动设备（几乎一切都是应用，或者需要应用）；这是现代时代的事实。

在缺乏智能手机或仍在使用旧手机的人被剥夺权利之前，我们已接近目睹这样一种情况：一个人为了在自己的国家成为公民，却被要求成为两家外国公司的客户。

而且我根本不想展开谈它所有数字主权方面。它们影响个人、组织和政府，而且很明显，如今它们比以往任何时候都更重要。

替代方案会是什么样子？

事实是，我并非 100% 确定，但我确实知道我们需要一个替代方案。我想，如果它是开源的（至少其核心是开源的），有多个商店或提供/获取软件的方式，并且明确聚焦于互操作性，那会很好。

它也不应该是对现有生态系统的复制。这意味着 Windows Phone（属于 Microsoft）不会是一个真正的替代方案，因为它也会是封闭的，并且属于一家外国大型科技公司。

微小且完全不同的系统像蘑菇一样涌现，也不会是真正的替代方案，因为它们无法获得任何形式的关注和吸引力。它们可能对爱好者来说试验起来很有趣，但如果没有足够的人使用并为其开发，没有人会投资它们。

从头开始也非常困难；我们有一些失败尝试的例子。

因此，我们最好的押注是，把所有对这种局面感到不适的人的力量，放到某个已经存在、已经拥有一些社区、并且可以独立开发的东西背后。

我能找到的最佳候选是：

Nura（此前称为 PostmarketOS）

Ubuntu Touch

这些就是我将会探索、测试，或许还会贡献的对象。不管我偏好哪个，我并不在意最终哪一个胜出；我只是觉得它们当中得有一个真正做起来。