Newshot 文章标题：Jensen Huang 出事了。Nvidia 的竞争对手会趁机获利吗？
正文：
Leah Feiger：这意味着又该做一期紧急播客了。我们打算一整天都聊这个。
Brian Barrett：我们还得再做一期紧急播客。没错。一整天。准备好，各位。
Zoë Schiffer：不过我们已经聊了很多，关于AI行业——乃至整个美国经济——是如何相互交织的，是如何与少数几家公司紧紧绑在一起的。而Nvidia确实，很大程度上是Nvidia和Anthropic在支撑着这一切。所以我觉得我们还没看到这件事会带来什么后果——如果Nvidia能像我们说的那样挺过这场风暴，继续增长并引领AI热潮的话。也许情况不会太糟，但到目前为止发生的很多事情对所有相关方来说都完全出乎意料，所以我认为还有很多不确定性和不稳定性是我们尚未考虑到的。
Leah Feiger：那么从政治层面看，我能看到这非常影响白宫与AI相关公司的关系。我能看到这正在成为一个话题，我们会继续报道这件事，但 WIRED 正密切关注这对这些关系意味着什么。从硅谷的角度跟我聊聊，这里会受到什么影响？说Anthropic的IPO可能会被卷入这场风暴，这说法离谱吗？我们到底在面对什么？
Brian Barrett：不，我的看法是这样的。我不确定Anthropic的IPO会怎样。我觉得，还是那句话，一切都已经计入价格了，我认为他们会没事的。不管它是值1.2万亿美元还是1.4万亿美元，随便吧。无论如何，这都将是一场巨大的IPO，历史上最大的之一。我感兴趣的是，眼下人们并没有多少替代选择。即使你出于某种原因想因为这桩丑闻与Nvidia撇清关系，大部分情况下你也找不到更好的东西。最近其他一些公司确实有所收获。所以短期内，我不知道。我不认为这会有多大改变。这会成为其中一个观点，就像Zoë写她的观点那样，我以后会后悔说这话。我认为短期内影响不大。但长期来看，我们已经看到很多公司投资自研芯片，想办法针对自己的软件优化自己的硬件栈。我想起当年所有人看到Apple自研处理器并在iPhone上获得巨大效率提升后，各公司开始在智能手机领域纷纷效仿。在智能手机界，每家公司都有自己的处理器。我认为这在AI界正越来越普遍，我认为长期来看这是一种威胁——不是对行业，而是对Nvidia自身。这件事发生的时候，其他公司正真的在努力寻找一条不必如此依赖Nvidia的路，而这只会加速那个进程。