Newshot
Account

Gemini 网络的反营销一面

Translation(model translation, not the source's own text)

Gemini 网络的反营销一面

Ploum 于 2026-11-12

以及为什么你的细分领域应该保持为细分领域

我喜欢 Gemini。不是 Google 的聊天机器人,而是 Google 给自家产品命名之前就已存在的那个网络。如果你够极客,也许可以试一试。

  • 在 Gemini:// 上创建博客 (brennan.day)

Eoin 正在统计 Gemini 网络上的 “capsule” 数量。一个 capsule 相当于 Web 上的“网站”或 Gopher 上的“hole”。它是一个个人空间,一组页面。博客变成了 “gemlog”。

Eoin 的第一个观察是,活跃 capsule 的数量在缓慢增长。这个网络是健康的。

但他的第二个观察非常有意思:某个月新增 capsule 的数量,与关于 Gemini 协议的文章被推到 Hacker News 首页,这两者之间完全没有相关性。

  • 统计 Capsules (spool-five.com)
  • 相同内容,但在 Web 上

这证实了我多年来一直试图解释的事情:你的指标和网站统计数据完全没用。如果你不是想从大品牌身上赚钱的营销人员,访客数、点击数都毫无价值。它们没有任何意义。

顺便说一句:如今你真的应该避开 Hacker News。首页被严重操纵,用来推广支持 AI 的东西,并埋没一切可能质疑法西斯资本主义是否好的内容。

  • Hacker News 为什么是这样? (drewdevault.com)

一名 Mozilla 员工在工作 15 年后离职,并得出了类似的结论。Mozilla 很棒,因为它一直都不正常。使用它的主要是不正常的人。这意味着,雇用试图让它变得“正常”并追逐“正常”指标的“正常管理者”,当然就是失败的配方。

  • jr conlin 的墨水渍香蕉 (blog.unitedheroes.net)

我一直无法理解那些试图做到“像别人,但便宜一点”的营销人员。而全部价值恰恰在于足够不同,以培育你自己的细分领域。

我在 2013 年完全移除了博客上的统计功能。当时我非常强烈地意识到,最重要的那些博文、我最引以为傲的那些博文,以及那些多年后仍促使人们给我写信的博文,统计数字都很平庸。

  • 我如何学会不再担忧并爱上 Web (ploum.net)

相反,我大多数爆款、我的“热度”,很快就被遗忘了。但是,由于沉迷于统计,我在无意识地调整自己的写作风格来改善那些数字。我一边浏览非常受欢迎的社交媒体帖子,一边试图自己也创作一些。

关闭我的社交媒体账号,转而把时间拖延在 Gemini 上,产生了相反的效果:让我阅读其他想法时不再关心反应、不再关心流行度。Jsreed5 在尝试 Nostr 协议时也得出了同样的观察。Nostr 的技术细节本身也许有趣,但它上面的内容与主流社交网络上的内容相似。而我们那被 Gemini 格式化的 smolnet 大脑再也受不了了!

  • 一名 Geminaut 对 Nostr 的看法 (jsreed5.org)

我们真的需要一个简单的 Gemini 托管提供商,同时也提供 Web 版本,来欢迎那些不那么技术导向、但仍可能想访问一个更安静、非商业、超脱时间的虚拟空间的人。

很多人在尝试 Gemini 后发现上面没有内容,发现他们没法在上面获取新闻和多巴胺刺激。嗯,那正是重点。

  • Gemini 上没有内容 (ploum.net)

只有一个小众群体想用它,这也是重点的一部分。Gemini 可能不适合你。没关系。现代 Web,甚至现实世界(每台设备都在积极地跟我作对,每一次人际互动似乎都跟 AI 有关)越来越不适合我。所以,让我拥有我这个奇怪的细分空间吧。

关于作者

我是 Ploum,一名作家和工程师。我喜欢探索技术如何影响社会。你可以通过电子邮件或 rss 订阅。我重视隐私,绝不会分享你的地址。

我用法语写科幻小说。对于 Bikepunk,我这本关于末日骑行者题材的新书,我的出版商正在寻找其他国家的联系人,以便用法语以外的语言发行它。如果你能帮忙,请联系我!

永久链接:https://ploum.net/2026-11-12-anti-marketing-gemini.html gemini://ploum.net/2026-11-12-anti-marketing-gemini.gmi

The translation is machine-generated and individual terms may be off. Nothing is rewritten or cut; the original is authoritative.

Published by Lobsters
This site only summarises and aggregates; copyright stays with the original author. Headlines and summaries follow the source — where they differ, the original wins.
Read the original ↗