Newshot 93% 的颜料泼溅是合法的 Perl 程序
发布于 2019-04-01。
TLDR：阅读论文并查看这些漂亮 Perl 程序的作品集。
在本文中，我们旨在回答编程语言社区中一个长期存在的开放问题：是否有可能在墙上涂抹颜料而不产生合法的 Perl？
我们对这个问题给出肯定回答：确实有可能在墙上涂抹颜料而不产生合法的 Perl 程序。我们采用实证方法，使用光学字符识别（OCR）软件，发现仅有 93% 的颜料泼溅能被解析为合法的 Perl。我们分析了颜料泼溅 Perl 程序的特性，并给出了七个不是合法 Perl 程序的颜料泼溅示例。
本文被 SIGBOVIK 2019 接收发表，该会议于 2019 年 4 月 1 日在匹兹堡举行。本文获得“不知情参与奖章”，“这是一个不受欢迎的标签，我们在仔细审查后将其贴到每一篇被认定包含真实产物的论文上，从而推进开放科学与富有成果的拖延这一令人钦佩的事业。”
可在 Google Docs 上阅读，或下载 PDF。也可以获取完整的 SIGBOVIK 2019 论文集；我在第 174 页。
补充材料
这里把所有颜料泼溅放在一个页面上，并附上每个对应的合法 Perl 源代码。对于那些未能解析为合法 Perl 程序的图像，用红色写着“Not valid”。如果不同的 OCR 设置识别出多个合法的 Perl 程序，我根据自身的审美判断选择了看起来最“有趣”的那个。
这里有一个包含 100 张颜料泼溅图像的 tarball，它们被用作本文的主要数据集。
（源代码尚不可用，因为我不擅长 GitHub）
勘误
有一些颜料泼溅 Perl 程序直到 SIGBOVIK 提交截止日期之后才被我认定为“有趣”。例如，这个泼溅被 OCR 识别为字符串 lerzfijglpFiji-j，它在 Perl 中求值为数字 0：
下图被识别为字符串 -*?，它在 Perl 中也求值为数字 0：
另一个令人惊讶的程序如下所示；OCR 将这张图像识别为字符串 ;i;c;;#\\?z{;?;;fn':.;, 它在 Perl 中求值为字符串 c：
最后，这张图像被识别为字符串 ;E,'__', 它在 Perl 中求值为字符串 E__：
