Newshot
Account

引用:Prompting Claude Fable 5.2

AI summary

Claude Fable 5.2 非常关注自己所处理代码的归属。在 Anthropic 的小型编程任务测试中,如果提示词没有提到归属权,或者把代码库说成是别人的,模型就倾向于在既有结构上追加代码,即使这会重复已有代码;而如果说明代码库是模型自己的,它常会合并重复代码,有时还会未经要求就做相关修复。因此,若想让模型在工作时改进结构,就明确告诉它“你是这个代码库的所有者和长期维护者,其设计由你决定”:测试中,没有这句话时模型仅在不到 10% 的运行中合并重复代码,有这句话时约为 75%。

Translation(model translation, not the source's own text)
Claude Fable 5.2 非常关注它所处理的代码归谁所有。在 Anthropic 针对小型编程任务的测试中,当提示词没有提到归属问题,或把代码库描述成别人的代码时,模型倾向于在现有结构上继续添加,即使这会重复已有的代码。当提示词说明代码库是模型自己的时,它常常会合并重复代码,有时还会主动做相关修复。如果你希望模型在工作过程中改进结构,就说明这些代码是它自己的:你是这个代码库的所有者和长期维护者,它的设计由你决定。这句归属说明会让模型更有可能把重复代码合并成一个共享函数。在 Anthropic 针对小型编程任务的测试中,没有这句话时,模型在不到 10% 的运行中合并了重复代码;有这句话时,这一比例约为 75%。

Claude Fable 5.2 非常关注它所处理的代码归谁所有。在 Anthropic 针对小型编程任务的测试中,当提示词没有提到归属问题,或把代码库描述成别人的代码时,模型倾向于在现有结构上继续添加,即使这会重复已有的代码。当提示词说明代码库是模型自己的时,它常常会合并重复代码,有时还会主动做相关修复。

如果你希望模型在工作过程中改进结构,就说明这些代码是它自己的:

你是这个代码库的所有者和长期维护者,它的设计由你决定。

这句归属说明会让模型更有可能把重复代码合并成一个共享函数。在 Anthropic 针对小型编程任务的测试中,没有这句话时,模型在不到 10% 的运行中合并了重复代码;有这句话时,这一比例约为 75%。

— Prompting Claude Fable 5.2,Anthropic 文档

Only about 679 characters could be extracted — the rest did not come through (common on sites that need scrolling or a login). Read the original for the full piece.

Published by Simon Willison
This site only summarises and aggregates; copyright stays with the original author. Headlines and summaries follow the source — where they differ, the original wins.
Read the original ↗