Newshot
Account

微软确认黑客利用Outlook 0Day漏洞,窃取Windows身份验证哈希

Summary

微软已证实,黑客正利用一个Outlook 0Day漏洞发起攻击。用户打开恶意文件时,该漏洞可导致Windows身份验证信息泄露。

Original text(via FreeBuf)

微软已证实,黑客正利用一个Outlook 0Day漏洞发起攻击。用户打开恶意文件时,该漏洞可导致Windows身份验证信息泄露。

该漏洞编号为CVE-2026-124194,属于欺骗类漏洞,微软已于2026年11月10日发布补丁。微软将其标记为“已检测到在野利用”,并表示在补丁发布前,该漏洞未被公开披露。

该漏洞CVSS评分为6.5,严重等级为中危。但由于已出现真实攻击,用户需将其列为优先修复项。微软的可利用性指数明确,“已检测到在野利用”代表公司已掌握实际在野攻击案例,而非仅停留在“攻击者可开发出有效利用代码”的风险层面。

漏洞触发需用户交互,成功利用可泄露NTLMv2哈希

攻击者无需获取目标系统账号,也不需要预先访问目标系统,只需发送特制的消息文件,诱导收件人在受影响版本的Outlook中打开即可。成功利用需要同时满足两个条件:用户执行打开操作、设备处于联网状态。

用户打开恶意文件时,Outlook会直接连接攻击者控制的网络位置,不会弹出常规的外部内容安全警告。微软将该漏洞的根本缺陷归类为CWE-356,即产品界面未就高风险操作向用户发出提示,缺失的警告让用户失去了阻止恶意连接的关键防线。

微软明确指出,预览窗格不属于攻击向量。仅在预览窗格查看消息,不满足漏洞利用的触发条件。这一特征将本次漏洞与此前俄罗斯黑客利用的Outlook漏洞区分开来——Cybersecuritynews.com曾报道过那波攻击,当时涉及的是另一类无需用户操作即可触发的漏洞。

根据微软安全公告,成功利用该漏洞会泄露用户的NTLMv2哈希,攻击者可能借此冒用用户身份完成身份验证。需要明确的是,该漏洞仅能窃取身份验证数据,无法直接在目标设备上运行恶意代码。微软将该漏洞的机密性影响评为高危,对完整性、可用性无直接影响。

NTLM信息泄露可被用于后续攻击,具体攻击效果取决于接收服务的防护配置。微软此前的Outlook安全研究显示,攻击者获取Net-NTLMv2数据后,通常可开展身份验证中继、离线密码破解等后续操作。

Cybersecuritynews.com此前曾报道,攻击者曾利用被入侵的Ubiquiti路由器,通过外部基础设施窃取用户凭证。但这些历史攻击活动与本次新攻击的归因无关,不能据此判定本次攻击的发起者。

多版本Office受影响,需及时部署安全补丁

受影响产品涵盖32位和64位版本的Microsoft 365企业版应用、Office LTSC 2021、Office LTSC 2024。微软公布的对应修复版本为:Office LTSC 2021对应16.0.14334.21048,Office LTSC 2024对应16.0.17932.21140。管理员需尽快为环境内的受影响产品部署对应安全更新。

作为额外防护措施,微软建议阻止TCP 445端口发往互联网的非必要出站SMB流量。该措施可降低设备暴露在外部SMB攻击面下的风险,但不能替代安装Outlook漏洞补丁。

受影响产品架构修复版本/安全更新
Microsoft 365企业版应用32位根据部署的更新通道,安装2026年11月发布的对应安全更新即可。微软未在公告中列出统一的修复版本号。
Microsoft 365企业版应用64位根据部署的更新通道,安装2026年11月发布的对应安全更新即可。微软未在公告中列出统一的修复版本号。
Microsoft Office LTSC 202432位16.0.17932.21140
Microsoft Office LTSC 202464位16.0.17932.21140
Microsoft Office LTSC 202132位16.0.14334.21048
Microsoft Office LTSC 202164位16.0.14334.21048
Microsoft Confirms Hackers Are Exploiting Outlook 0-Day to Steal Windows Authentication Hashes

The text above was extracted automatically from the source page and may miss images, tables or code blocks. The original is authoritative.

Published by FreeBuf
This site only summarises and aggregates; copyright stays with the original author. Headlines and summaries follow the source — where they differ, the original wins.
Read the original ↗