Newshot
Account

CISA 警告 OpenSSH、GPUStack、FreeSWITCH 和 IBM 漏洞正被利用

AI summary

美国网络安全和基础设施安全局(CISA)周一将四个安全漏洞加入已知被利用漏洞(KEV)目录,涉及 GPUStack、SignalWire FreeSWITCH、OpenBSD OpenSSH 和 IBM Aspera Faspex,并称有证据显示这些漏洞正被积极利用。其中一个漏洞为 CVE-2026-123218,CVSS 评分 9.8,属于授权不当漏洞。

Translation(model translation, not the source's own text)

美国网络安全和基础设施安全局(CISA)周一将影响 GPUStack、SignalWire FreeSwitch、OpenBSD OpenSSH 和 IBM Aspera Faspex 的四个安全漏洞加入其已知被利用漏洞(KEV)目录,理由是存在已被积极利用的证据。

这些漏洞列示如下——

  • CVE-2026-123218(CVSS 评分:9.8)——IBM Aspera Faspex 中的一个不正确授权漏洞,可能允许经过身份验证的用户构造特定消息以绕过授权,从而导致权限提升。(已于 2026 年 11 月修复)
  • CVE-2026-116779(CVSS 评分:9.8)——SignalWire FreeSwitch 中的一个代码注入漏洞,可能导致配置和凭据泄露、任意呼叫控制以及命令执行。(已于 2026 年 10 月修复)
  • CVE-2026-123158,又名 SSHole(CVSS 评分:8.1)——Linux 上 OpenBSD OpenSSH 中的一个意外状态码或返回值漏洞,可能允许绕过身份验证。(已于 2026 年 11 月修复)
  • CVE-2026-102895(CVSS 评分:9.8)——GPUStack 中的一个不当身份验证漏洞,可能允许未经身份验证的管理访问,包括更改用户和模型、持久创建管理员 API 密钥、泄露 worker 和云提供商密钥,以及通过 POST /v2/inference-backends/from-yaml 执行代码。(已于 2026 年 7 月修复)

CVE-2026-123158 被加入 KEV 目录之前,已有报告称自 2026 年 11 月 6 日起出现针对该漏洞的利用尝试。据 Previdian 称,迄今已记录到来自 14 个唯一 IP 地址的共 22 次利用尝试。

在 2026 年 11 月 7 日于 X 上分享的一篇帖子中,Defused Cyber 表示其“观察到少量行为者在针对 SSHole”,但强调该利用活动尚未广泛扩散。

据 GreyNoise 称,针对其蜜罐网络的首次利用尝试于 2026 年 11 月 7 日 UTC 时间 12:46 被观察到。已从六个源 IP 地址检测到确认的利用后活动,迄今代表 18 条不同的攻击链。

这些活动涉及侦察、查询云元数据服务、尝试读取密码哈希和 root SSH 密钥,以及试图修改 SSH authorized_keys 文件以获取持久访问权限。

至少在一例中,观察到一名代号为 GT10 的未知威胁行为者部署了 TAC Agent,这是一个基于 Python 的命令与控制(C2)代理,能够执行 shell 命令、系统侦察、目录枚举、文件传输以及自我更新。

威胁情报公司 watchTowr 表示,其还观察到该 OpenSSH 漏洞在野外被武器化,用于僵尸网络和加密货币挖矿活动。

在 2026 年 7 月 31 日发布的关于 CVE-2026-102895 的公告中,GPUStack Python 包的维护者将该漏洞归功于 Nikko Enggaliano、Wei Yunzhou、Rui Yang 和 Haoyu Wang 的独立报告,并补充说 Ulex Innovative Systems 的 Javier Sixto 报告了“活跃的野外利用”。

目前没有公开报告说明其他漏洞是如何被利用的、幕后黑手是谁以及此类活动的规模。建议联邦民用行政分支(FCEB)机构在 2026 年 11 月 12 日前应用修复程序。

The translation is machine-generated and individual terms may be off. Nothing is rewritten or cut; the original is authoritative.

Published by The Hacker News
This site only summarises and aggregates; copyright stays with the original author. Headlines and summaries follow the source — where they differ, the original wins.
Read the original ↗